Апрель 14, 2011

Вот жеж люди рисуют!

ADME опубликовал что-то вроде автобиографии молодого хабаровского иллюстратора.

Просто удивительно, до чего некоторые люди талантливы (рекламный постер в качестве примера):

Отметил для себя цитату:

А когда я пошел в школу, кстати, как настоящий Филиппок — в 6 лет, мой интерес к рисованию стал угасать вместе с интересом к жизни. Забавно наблюдать за тем, как дети счастливы в 2—3 года, сколько у них счастья в начальной школе, и как все это убывает к концу обучения. Я совсем не знал в какой институт поступать после школы, в то время мне уже вообще ничего не было интересно

У меня тоже старший сын проявляет художественные таланты и вообще фантазер – и как-то совсем не радует перспектива отдавать его в обычную (или даже накрученную) среднюю школу… задумываюсь о хоумскулинге.


Апрель 14, 2011

Глянец мухлюет с тиражами

В начале года “Новая Газета” родила табличку с заявленными и “реальными” тиражами разных популярных журналов. Я поставил кавычки, так как метОда измерения все-таки вызывает большие сомнения.

Тем не менее, вижу резон ей доверять. Мы дважды публиковались в “Хакере”, и я ожидал, что от журнала с тиражом в 100 тысяч экземпляров, с прицелом на значительный кусок целевой аудитории, мы получим ощутимый выхлоп. Этого, как вы понимаете, не случилось.

Журнал “Хакер” издается ИД “Геймленд”, который весьма отличился в этой табличке, завысив тиражи своих журналов в 5-10 раз!!! Остальные участники с разницей в полтора-два раза смотрятся просто белыми и пушистыми котятами.

На всякий случай я попросил прокомментировать эти цифры гендиректора ИД “Геймленд” Дмитрия Агарунова в его ЖЖ. Ответ на мой вкус был более чем красноречив – два моих комментария с вопросами были оперативно потерты.

Интересно другое – примерно в одно и то же время с выходом скандальной таблички в “Новой Газете”, заявленный тираж журнала “Хакер” вырос в полтора раза!!!

Никого не обвиняю и не выставляю претензий, но с таким подходом бумажная пресса просто ускорит процесс заколачивания гвоздей в собственный гроб…


Апрель 9, 2011

Интервью с физиком-рекламщиком

Вот здесь лежит интересное само по себе интервью о рекламе, 80% которой представляют собой “деньги на ветер”.

А я хотел бы выделить один момент по поводу уже набившей оскомину статистики о том, что 9 из 10 новых бизнесов (применительно к ИТ можно говорить о стартапах), погибают (для многих это служит весомой причиной не затевать собственный бизнес). В цитате ниже изложен подход, который мне гораздо ближе.

Однако в книге вы заявляете, что больше всех рискуют именно те, кто работает за фиксированную зарплату. Что привело вас к такому выводу?

В чем состоит традиционное представление о бизнесе? Быть предпринимателем опасно и рискованно. Нас пугают высоким процентом провалов старт-апов. Называют даже конкретные цифры – 95% новых бизнесов терпят провал в первые пять лет. В России несколько миллионов предпринимателей. Если 95% из них потерпели крах за последние пять лет, то у нас должна была появиться целая армия новых безработных. Но этого не произошло и не произойдет, потому что у настоящего предпринимателя есть навыки «вставать с колен» и идти дальше. Если вы поговорите с любым успешным бизнесменом, то в его «активе» окажется далеко не один не оправдавший ожиданий и свернутый проект. Но это были «падения вперед». Ошибки, на которых они многому научились и стали еще более вооруженными и опытными в бизнесе. Разница между успешным человеком и неуспешным зачастую состоит лишь в количестве предпринятых ими попыток. Так вот, у тех, кто привык работать за фиксированную плату, навыки начинать что-то новое в своей жизни отсутствуют. Поэтому увольнение они могут воспринимать как полный жизненный крах. Что делать? Куда бежать? А если возраст уже перевалил за сорок или пятьдесят? Все, жизнь кончена.

И кстати, в наше время есть гораздо больше возможностей найти золотую середину между крайностями вроде “работы на дядю” и “собственным бизнесом”. Например, система опционов – с одной стороны зарплата и относительное спокойствие, а с другой – возможность заработать кучу денег, если проект выстрелит.


Апрель 1, 2011

1 апреля – запустили BugDNS

Подробности на Хабре: http://habrahabr.ru/company/skydns/blog/116596/


Февраль 15, 2011

Наука в России

«По состоянию на 2010 год Нобелевские премии были вручены 806 лауреатам, из них всего 16 получили ученые с российским гражданством. В США получено 320 Нобелевских премий, в Великобритании— 119».

Составляем нехитрую пропорцию. В Англии для получения одной нобелевки надо 500 тысяч человек, в России… девять миллионов.

Процитирую Нобелевского лауреата Андрея Гейма, который создал знаменитый материал «графен» (источник).

«В Англии я понял, что в течение 6 месяцев там можно сделать то же самое, что в России в 90-х годах сделать в течение 10 или 20 лет. И для экспериментатора, которому нужна аппаратура, средства для исследований, условия работы здесь и там были настолько различные, что даже вопроса не стояло оставаться или нет. Оставаться в России было для меня все равно, что жизнь потратить на борьбу с ветряными мельницами, а работа для меня хобби и тратить свою жизнь на мышиную возню абсолютно не хотелось».

При этом деньги, что характерно, в институтах водятся в больших объёмах. Вот только тратятся они не на реальную работу, а на зарплату откровенным бездельникам и на бессмысленный «мартышкин труд», типа не нужных никому исследований и заграничных командировок лощёных аппаратчиков.

Процитировано отсюда: http://fritzmorgen.livejournal.com/351377.html