Июнь 24, 2006

Многодетный папа

Ну вот я и стал многодетным отцом – только что у меня родилась дочка – второй ребенок :-)

Звонок жены раздался в два часа ночи – я как раз закончил создание движка блога, повторяя шаги видео-туториала “Блог за 15 минут на Ruby on Rails”. Отпраздновал ледяным Schweppes из холодильника :-)

P.S: Так поздно, что остается только в блог написать об этом событии.

P.P.S: К интересным последствиям приводят эксперименты с Руби ;-)


Июнь 8, 2006

Логотип – вторая… и следующие попытки

Начало истории здесь.

Первая версия логотипа студии Ambix всем миром была растоптана в пух и прах. Аминь :-)

Спасибо всем, не поленившимся оформить свои мысли в виде комментариев – мы почерпнули из них немало полезного. Особое спасибо Number One Blogger, который выдал на гора свою версию логотипа:

Лого от Number One Blogger

Недавно он подверг жесткой обструкции дизайн нашего сайта, так что сейчас моя очередь отыгрываться ;-)

Итак, причины, по-которым этот логотип никуда не годится:

1. Первая буква перевернута – не знаю, как у других, но у меня это вызывает ощущение поражения, разрухи, запустения – как будто на неоновой вывеске отвалилась одна буква и повисла на проводах, а хозяину и дела нет.

2. Цвета логотипа “неотмирны”, “потусторонни”, в них нет жизни и энергии, а мне хочется, чтобы лого было ярким, сильным, устойчивым.

3. Тень под логотипом оттеняет его на экране, но ее практически невозможно перенести в типографику, будут проблемы и при конвертации лотогипа в черно-белый вариант.

В итоге сегодня я потратил еще несколько часов на отрисовку и оценку различных версий логотипа, и пришел к такому варианту:

Вторая версия логотипа Ambix

Лого очень простое, не грузит глаз, в отличие от прошлого. Мне видится в нем что-то японское, но скорее всего – это просто мое субъективное ощущение. Надеюсь, я не перешел дорогу ни одной “кейрецу” (японской корпорации) :-)

Ну что теперь скажете – даем добро новому лого?

UPD: После очередной порции критики я снова запустил Corel Draw, и продолжил эксперименты. Кроме того, из глубин подсознания всплыли два похожих лого – видимо, пока я в уме комбинировал различные варианты, мне удалось активировать память :-)

Первый – это логотип регистратора доменных имен nic.ru:

Логотип RU-CENTER

Второй – это логотипы поисковика alexa.com:

Логотип alexa.com
Изображение с alexa.com

Стараясь уравновесить различные задумки, родилось еще две версии логотипа, первая – на базе очень симпатичной для меня идеи круга:

А вторая более “корпоративная” и строгая:

Мне кажется, пора уже остановиться, но иногда бывает так – засядет какая-то idea fix, и пока не сбросишь ее со счетов 100% результатом, будет мучать и сидеть в подкорке :-)

UPD2: Спасибо Saboteur, который подсказал, что последня версия пересекается с логотипом Adobe, причем довольно сильно. Интересно, маячил ли он у меня где-то в подсознании, когда я рисовал, или мы с дизайнером Adobe просто пользовались одними законами графики?

Логотип Adobe

Андрей Завада вспомнил также о новом логотипе Альфа-Банка, действительно – есть некоторые параллели:

Логотип Альфа-Банка

В-общем, после раздумий и ваших отзывов мы решились остановиться на этом варианте:

Спасибо всем за информационную поддержку :-)


Июнь 6, 2006

Ambix-рыбка

Друзья, нужен ваш совет :-)

В связи с открытием веб-студии возникло множество забот разного плана, в том числе – необходимость выделяться, иметь свое лицо и свою нишу. С нишей все в порядке – мы создаем сайты на Битрикс, это довольно сильное позиционирование, по крайней мере, для Екатеринбурга. А вот с тем, что на Западе называется identity, труднее.

Дело в том, что разработка фирменного стиля – это дело времени, размышлений и хороших денег. Всего этого у нас в обрез, потому-что… ну сами понимаете, у стартапа другие заботы :-)

Но без логотипа любая фирма – не фирма, согласитесь. И вот мы с женой решились нарисовать его сами. Знаю-знаю, в большинстве случаев получается страшненький невнятненький уродец. Но у нас с художественным вкусом все в порядке, тьфу-тьфу (а кто может сказать про себя иначе), так что рискнуть – рискнули, и вот что у нас получилось:

Логотип веб-студии Ambix

Может быть несколько неожиданно, зато ярко и наверняка намного лучше западает в память, чем если бы мы просто придумали что-то “корпоративное”. А вы что скажете? Какие впечатления остаются после соприкосновения с этой ambix-рыбкой?


Июнь 4, 2006

Текущий стиль веб-дизайна

Предлагаю вашему вниманию перевод статьи о текущем стиле проектов Web 2.0. Оригинал находится здесь.

NB! Только что посмотрел – там сейчас несколько урезанная версия, но я решил привести здесь первоначальный, более полный вариант статьи – со всеми обновлениями. Итак, по выражению автора – зальем “котелки” ;-)

Бен Хант. Текущий стиль веб-дизайна

Я рад сказать, что веб-дизайн в 2006 лучше, чем когда либо. И это не только потому, что появилось много новых веб-сайтов, т.е. появилось больше материала, на который можно смотреть. В нем все еще много ужасной муры. Я просто думаю, что большинство веб-дизайнеров знают о том, как дизайнить, больше, чем ранее.

Читать далее »


Июнь 1, 2006

Русский “клипомотограф”

Что-то я все про бизнес, да про бизнес, а между тем любят наши блоггеры иногда побаловать читателя чем-нибудь “потусторонним”, например – рецензиями на фильмы. А я вот недавно в журнале “Вещь” обалденную оценку современного русского кинематографа обнаружил – ну почти мои мысли, а посему привожу цитату целиком. А про клиповое сознание и эклектичность нашего бытия как-нибудь позже пофилосовствую и сам :-)

“Два года назад, после многолетнего упадка, наше кино опять получило актуальность: феноменальный для отечественного фильма кассовый успех «Бумера» Петра Буслова, победа на Венецианском кинофестивале «Возвращения» Андрея Звягинцева. Все это вызвало тогда чрезвычайное общественное оживление: оказывается, мы можем снимать и правильное коммерческое кино, на которое народ пойдет не хуже, чем на голливудские блокбастеры, и высококлассное фестивальное авторское, которое признают даже в высоколобой Европе. Казалось, вот оно, возрождение наших великих традиций, тепеpь мы сможем снимать кино не хуже, чем в Голливуде и в Европе, но только с нашей самобытностью. Надо сказать, что примерно так и случилось, но именно примерно.

У нас действительно научились обращаться с камерой, пользоваться светофильтрами, повсеместно и в большом количестве впендюривать рапид (и в лирических сценах, и в драматических, и просто так) и с особенным удовольствием применять компьютерные эффекты — все, что надо, вертится, летает и взрывается. Но при этом совершенно не восприняли главный принцип голливудского кино, каким бы оно ни было — хорошим, плохим, высокохудожественным или класса В: внятная, жестко выстроенная история. Отечественное кино стало воплощением современного клипового сознания. Не то чтобы это здешнее свойство — это вообще генеральное свойство современной западной цивилизации, но здесь оно воплотилось как-то избыточно. И после «Ночного дозора» это стало повсеместным принципом: на экране все время что-то мельтешит, эпизоды мелькают, что, почему, зачем, кто кому кем приходится — непонятно, все такое яркое и красивое. «Турецкий гамбит», «Статский советник» и прочие более мелкие штуки в 2005 году были скроены именно таким образом. Потому «9-я рота», как к ней ни относись, так ощутимо выделилась на этом фоне, что там более или менее последовательно рассказана история без обычной клиповой нарезки. Но есть опасение, что очередной «Дозор» вернет все на круги своя.”

Оригинал лежит здесь.