Октябрь 4, 2008
Google AdSense идет в народ
Google AdSense – один из самых очевидных и популярных вариантов заработка на своем блоге, сайте, или форуме. До недавних пор главным тормозом распространения этой системы в России был способ получения денег – обналичивание банковских чеков. Теперь все иначе.
Далеко не в каждом городе можно было превратить банковский чек в живые деньги. У нас этим занимался только ВнешТоргБанк (ныне ВТБ), приходилось заполнять длинную бумаженцию и ждать пару месяцев, пока пройдут все проверки. Поэтому мелкие суммы до сотни долларов я даже не обналичивал, бросал чеки в кучу, а потом вообще потерял интерес к Google AdSense.
И вот недавно появилась возможность выводить деньги через нашу систему “Рапида” – т.е. по сути просто получать денежный перевод через почту. Я пишу этот пост именно потому, что получил, наконец все свои кровные, довольно интересная сумма за пару лет накопилась 
Таким образом, Google AdSense для меня стал самой привлекательной системой контекстной рекламы, так как в Яндекс.Директ пускают только довольно крупные проекты, а Бегун дает уж слишком мало денег (по моему опыту), и вообще я на него обижен – когда я начал с ним экспериментировать, он умудрился как-то в никуда слопать весь заработок (долларов сорок), после чего был отправлен в лес
Кстати, если учесть последние тренды в сфере популярности поисковиков (Google в России уже использует большее число людей, чем Яндекс), то в ближайшем будущем привлекательность AdSense будет только расти. Так что – ставьте и пробуйте, если не успели.
Май 20, 2007 - 18:01 -
“Загрузите не менее 20 публичных (без копирайта) изображений” – А где их можно найти и как понять, без копирайта это изображение или с копирайтом?
Май 20, 2007 - 18:32 -
Ищут изображения обычно поиском.
А если тебя за изображение в дальнейшем поимеют – оно точно было с копирайтом.
Май 20, 2007 - 18:43 -
А вы погуглите этот вопрос – такие знания в любом случае не повредят
Май 21, 2007 - 17:27 -
Извините, но не совсем понятно как 250 загрузок дадут 100 долларов? Разве кроме загрузки потенциальный покупатель не должен нажимать кнопку “купить”?
А если бандлы создавать не с кем?
Откуда взялась цифра – 45 центов? Это имеется ввиду – отчисления от продажи в составе бандла?
Май 25, 2007 - 2:40 -
Да гон это очередной. Любители поделится идеей со своим личным аффилятом блин…
Следующий пост будет на тему “чем лучше рассылать спам”.
Май 26, 2007 - 15:22 -
Ну почему же… Могут быть и исключения. Допустим у меня есть личный тематический сайт с оригинальными фотографиями. Фотографии обновляются ежедневно. Накопленная коллекция – несколько тысяч фотографий (уникальных, авторских). Аудитория – несколько тысяч человек (не в день, а всего). Т.е. сравнительно маленькая аудитория. Но почему бы на ней не заработать 1-2 тысячи?
Не в месяц, а всего. Фотографии есть, собирать их не надо. Почему бы не подобрать деньги с земли?
Но вот, вопрос – все фото 2048 х 1536, вес каждой около 700 кБ. Если я соберу из 600 избранных фотографий скринсейвер, то какой же вес у него будет? Ладно, пусть я сожму фото до 640 х 480 и вес до 100 кБ, то для 600 фотографий вес скринсейвера будет около 60 МБ. Как такое творение предлагать пользователю? Как его распространять? Загружать из Интернета? Не ОГО ли столько тянуть для рядового юзера?
Просветите, плиз. Это я не ерничаю. На самом деле – интересно.
Май 26, 2007 - 15:35 -
Дмитрий, я думаю – один большой скринсейвер из 600 фотографий – это перебор. А вот 20 маленьких еще более тематических, чем основной сайт – вполне интересный вариант. Например, если основной сайт посвящен фотографиям природы, то можно сделать отдельные скринсейверы для рек, гор, водопадов и т.д. Примерно так
Сжимать до 640 на 480 – это вообще не вариант. При современных диагоналях мониторов никто не будет смотреть такие мелкие фотографии, или терпеть отвратное качество при ресайзе на весь экран
ИМХО, 1024×768 – это минимум для распространения качественного фото.
Май 26, 2007 - 16:04 -
А какой оптимальный вес скринсейвера для загрузки из Сети. Наобум мне приходит в голову – около 5 МБ. Не много? И еще вопрос – какую цену можно поставить за такой скринсейвер? Опять же, приходит в голову сумма – 2-3 доллара.
Май 26, 2007 - 19:04 -
Честно говоря, я не спец. Думаю, до 10 МБ будет нормально вполне. А по стоимости – за 2-3 доллара вы ничего не заработаете, потому-что обычные сервисы для регистрации софта и пр. вещей берут с каждого платежа не менее 2-3 долларов как раз.
Май 30, 2007 - 12:11 -
А ты попробуй диск со всеми полноразмерными фотками продавать, если это постоянная аудитория, то должны покупать, заодно и продавай права на коммерческое использование, глдишь дизайнеры подтянутся или те же изготовители скринсейверов.
Июнь 5, 2007 - 12:52 -
С диском понятно. Уже занимаюсь. Думал, может еще чего поднят по быстрому
Пришел к выводу, что со скринсейверами не прокатит (в моем случае) …
Июнь 10, 2007 - 17:49 -
Как вариант для сжатия фоток можно использовать другой алгоритм (например JPEG2000), но в целом надо подобрать оптимальный вариант соотношений качество – сжатие
Июнь 13, 2007 - 13:44 -
Еще как вариант – можно фоток и самому наснимать для начала, берете фотик, выходите в свой город и фотаете, пару тройку саверов так можно сделать – что бы оценить для начала как все работает
Май 14, 2008 - 23:22 -
Всем бы побыстрее заработать) Сорвать куш… Трудиться надо, работать!
Август 2, 2008 - 22:59 -
Это хорошо что вы начали вести блог,ведь у вас это отлично получается и надеюсь будет еще лучше. Главное писать о том,в чем вы разбираетесь. Удачи.