Сегодня кинули ссылку на очередной шмотиваторский пост с претенциозным названием прямо по-Карнеги “Как перестать работать и начать жить”.

Будь я студентом, сей креатив мог бы даже понравиться. Но сегодня я склонен подвергнуть этот текст жестокому линчеванию Считаю, что имею полное право, так как в свое время прошел похожий этап (аналогичные мысли, уход с работы и пр.), да и в целом мне тоже свойственнен присущий автору поста инфантилизм, лень и эгоизм - который довольно успешно в последнее время исправляется семейной жизнью и “взрослыми” заботами

Начнем с главного - автор всерьез обиделся на свою работу, коллег, и вообще на весь мир. Подушка, метро, офис, кофе, метро, книжка, подушка - типичный день. Работа довольно прямолинейная - “молоток, способный качественно забивать гвозди”. Коллеги “забудут вас спустя месяц после вашего увольнения”. Тем не менее “Я офигительный программист и неплохой специалист по юзабилити” (из комментариев).

Какая картинка складывается в голове? На работу пришел сынок, который ждет, что окружающие будут носить ему домашние пирожки и участливо выспрашивать про настроение и прошедшие выходные. Ну и ценить, само собой. Ценить за офигенный код и знания юзабилити. Сразу напрашивается вопрос - а что этот человек сделал для других? Интересовался ли он жизнью и внутренним миром соседей по офису? Судя по наводке “Вы никому не нужны. Ваше содержимое никому не интересно” - нет, этот человек был замкнут на себя, не завел друзей, ждал опеки со стороны, не предлагая ничего взамен.

Хорошо, фиг с ними, с человеческими качествами и адаптацией в коллективе. Человек-то вроде считает себя профи, для работы это важнее. Но в другом месте автор признатся “Меня клинит, когда что-то надо сделать к определенному сроку. Меня клинит, когда что-то надо сделать не потому что это интересно мне, а потому это надо кому-то”. Ну и как вы считаете, какой работник может получится с таким отношением к делу?

У автора такая каша в голове, что тут и там в тексте встречаются абсолютные противоречия. Сначала перл “На самом деле, главная причина, по которой люди идут работать на кого-то — это ответственность за свою жизнь. Нанимаясь на работу, вы перекладываете эту ответственность на контору”. Потом “Люди находят много причин, по которым они не могут бросить работу. Будет не на что жить. Это фигня. У вас есть родители. У вас жена, муж, или постоянный парень, или постоянная девушка”. То есть сначала себя убедим в том, что те, кто работает - не могут нести ответственность за свою жизнь, а потом просто сядем им на шею (даже любимой девушке). Красиво, не правда ли? Очень ответственно.

Простим и этот закидон. Как-никак, мы имеем дело с особенным человеком, который стоит выше толпы и видит дальше ее. Стоит только сбросить оковы тяжелого рабства, и тут-то автор покажет себя во всей красе… Но что это? “Два месяца я играл в Xbox. Месяц просто сидел в интернете. В целом, меня хватило на 4 месяца, прежде чем мне очень захотелось начать что-то делать”. Непохоже на Геракла человеческого духа

Но спустя 4 месяца бабочка наконец-то расправляет крылья. Совершенно гениальный план по выходу из пожизненного рабства: “Я буду делать то, что мне интересно, и попробую заработать на этом денег”. Ну просто шикарно. “Меня всегда интересовали мобильные телефоны, портативные компьютеры и прочие гаджеты”. Крайне оригинально. Если бы это написал школьник 9-го класса, было бы довольно смешно. А тут плакать хочется.

Плакать и смеяться хочется и после пафосного напутствия автора “Я понимаю, что все вышесказанное справедливо для меня, и может быть неправдой для вас. Может быть, в вас меньше амбиций. Может быть, вас пугает ответственность за свою жизнь”. Эй, суровые полярники и испытатели реактивных самолетов. Архитекторы и программисты. Учителя и врачи. Отцы и матери. Берите пример с Васи Пупкина, который написал миллионный шмотиваторский пост и открыл очередной сайт о мобильных гаджетах.

А как вы считаете - лемминг, который перестал “работать на дядю” и стал “работать на себя” - является леммингом или переходит в разряд высших существ?