Март 6, 2007
Пути 1С и Битрикс пересеклись
Год назад я писал о семинаре компании “Битрикс”, состоявшемся в Екатеринбурге. Именно тогда я запустил веб-студию, и мы сделали ставку на платформу “Битрикс: Управление сайтом”. Выбор пал именно на Битрикс по многим причинам, перечисленным в том, теперь уже историческом, посте.
Историческом по одной сногсшибательной причине – с марта этого года известный монстр российских информационных технологий (речь идет о компании 1С), на пару с компанией “Битрикс” образуют совместное предприятие “1С-Битрикс”, которое и будет заниматься продвижением этой CMS на отечественном (и не только) рынке.
Официальный пресс-релиз находится по адресу: http://www.bitrixsoft.ru/sitemanager/news/23948.php, в блоге Сергея Рыжикова (директора компании “Битрикс”), можно посмотреть фотографии с пресс-конференции (на которой присутствовал и “сам” Борис Нуралиев), а также ознакомиться с комментариями партнеров: http://www.bitrixsoft.ru/blog/rsv/140.php.
Вот такие вот дела. Слияние знаковое, и задуматься о ситуации должны все, тем или иным образом связанные с веб-разработками в родном Отечестве. Я рад за “Битрикс”, и за себя тоже – потому-что еще год назад почувствовал это “ж-ж-ж”:
убежден, что систему Bitrix в нашей стране ждет грандиозное будущее
Честно говоря, не ожидал на семинаре увидеть самого директора. Если компания будет так же динамично развиваться, уже в следующем году вместо него на подобных мероприятиях будут выступать исключительно “менеджеры по связям с общественностью”
Сама компания занимается разработкой лишь самой системы, все работы по созданию сайтов и работе с заказчиками компания доверяет своим партнерам – не правда ли, очень напоминает очень успешную модель развития компании 1С?
Да, уже тогда явные параллели методов работы “Битрикса” с бизнес-моделью 1С выглядели очень привлекательно… ну а сейчас речь идет уже о применении не каких-то кАлек, а самых натуральных и проверенных методов продвижения, продаж и развития партнерской сети от 1С 
Раньше я только аналогию проводил: мол, “Битрикс” на рынке веб-разработок – то же самое, что 1С на рынке бухгалтерских программ. А теперь можно уже и знак равенства ставить смело
Хотя небольшие партнеры (такие, как наша студия) – нервничают. Еще бы! Такой крутой поворт. Однако мнится мне, что поворот сей – это неплохой шанс для всех нас, для студий, завязанных на Битрикс. Рынок веб-разработок растет как на дрожжах, это ощущается. Слияние с 1С позволит понести бренд “Битрикс” в массы (очень и очень привлекательные с коммерческой точки зрения), которые о нем раньше ничего и не знали. Соответственно – это приведет к значительному повышению спроса на решения, базирующиеся на этой CMS. И кто его удовлетворит? Правильно, мы, то есть студии-партнеры. Горячее начинается время!
Ну а остальные будут либо продолжать идти своим путем… либо догонять тех, кто уже работает с новым стандартом веб-разработок, сложившимся на грандиозных просторах Отечества.
Май 23, 2006 - 23:37 -
Поздравляю! Это рывок вперед! Так держать!!!
)
Май 24, 2006 - 1:49 -
Люблю комментировать новые проекты
1. Дизайн – 5 баллов!
Может имеет смысл их объединить в “Услуги и Цены”?
2. “Регистрация доменного имени в зонах .RU или .COM – 1,000 р.” – ИМХО, это перебор. Домен в зоне .COM стоит в 4 раза дешевле. На вашем месте, я бы усреднил цены, например, $15 для обеих зон. Клиенту будет приятно.
3. “Составление текстов … за 1К текста” – что такое 1К текста? Впервые встречаю этот термин. Интуитивно догадываюсь, что имелся в виду 1KB текста. Но, тогда, думаю, лучше написать “за 1000 символов”. Так понятнее будет любому клиенту.
4. А зачем два одинаковых раздела “Услуги” и “Цены”?
Тексты почти все прочитал. К ним претензий нет
Май 24, 2006 - 11:42 -
Дизайн хороший! Только 800×600 страдает, хотя подозреваю так и было задуманно. А можно какой-нибудь постик описывающий процесс создания студии такого рода?
Май 24, 2006 - 12:24 -
Позвольте пару слов критики. Не вижу чем проект отличается от сотен аналогичных. Неаккуратный логотип битрикса, нет подсветки навигации, много графики заверстанной в таблицы, верстка с распорками…. Увы, наводит мысли о непрофессионализме.
Май 24, 2006 - 12:57 -
нууу, ребята… XXI век на дворе, а у вас:
- дизайн (имхо) слабенький. Отдает чем-то детским, в смысле, много цветов, пузатые шрифты, логотипа нет… Не бросается в глаза сайт и не запоминается.
- диз заточен под 1024. Кто мешал сделать резину? Меньше размер – сразу прокрутка.
- таблицы в коде. дизайн простой, можно былои н стандартах сделать (хотя возможно из-за CMS были выбраны таблицы, я не знаком с битрикс)
в общем, слабенькая 3-ка.
Май 24, 2006 - 13:56 -
Не увидел в штате человека ответственного за тестирование веб приложений.
Как думаете решать этот вопрос?
Май 24, 2006 - 14:22 -
я, наверное, потрачу немного времени и нарисую вам сайт. просто в качестве тренировки для себя
Май 24, 2006 - 17:23 -
http://numberoneblogger.com/ambix.png
1,5 часа работы. А если потратить 5 – то ваще шедевр можно сделать.
Май 24, 2006 - 17:33 -
Ха! с Вашими то ценами… отдайте мне скорее регистрацию доменов в зоне .com на субподряд =)
Май 24, 2006 - 20:16 -
Да, не сочтите меня занудой, но запятой у нас отделяется дробная часть – “Представительство – 15,000 р.” и пр.
Май 24, 2006 - 21:25 -
http://numberoneblogger.com/2006/05/24/i-gde-zh-tut-ambitsii/
Май 25, 2006 - 4:49 -
Поздравляю, Сергей! По-моему вышло неплохо (правда табличная вёрстка – архаизм). То, что вы будете создавать сайты на Битриксе – плюс для студии. Удачи
Май 25, 2006 - 11:31 -
какието цены непонятные
Май 25, 2006 - 15:04 -
Ух, сколько комментариев! Большое спасибо за поддержку… и за критику тоже
2Mike Yarmish: Мы договорились написать заметку для проекта http:www.i-did-it.ru. Думаю, через пару недель появится. А от разрешения 800×600 решили сразу отказаться.
Anemos: Логотип Битрикса у нас вообще уникальный на весь Рунет, и раскрасил его в Фотошопе лично я
Флешевая “подсветка” у нас на подходе, а все остальное – это дело вкуса и священные войны, верстать ли все на слоях или табличках.
2Number One: Разрешения меньше 1024 умерли в XX веке. По крайней мере, среди нашей целевой аудитории. Так что жаль владельцев маленьких мониторов, но своя аудитория ценнее
На дизайн сейчас схожу посмотреть.
2Даниил Мясников: Мне кажется, для заявленных нами базовых проектов держать отдельного человека на тестирование – излишне. Помимо тестирования, выполняемого программистом, минимум 2 человека из студии прогоняют сайт, да и рука набита, функционал же стандартный, так что накладок быть не должно. К серьезным проектам можно подключить тестировщика, при желании заказчика.
Май 25, 2006 - 15:09 -
2Всеволод Балашов: а вы тоже официальный партнер АНО “Региональный Сетевой Информационный Центр”? Если да – поделитесь ноу-хау, как вы умудряетесь держать низкие цены при официальных тратах в $25 за регистрацию домена .RU или .COM
2SINED: У меня такое ощущение, что сейчас все массово переходят переходят на американский стандарт разделения трех нулей запятыми.
2Владимир Яшников: Спасибо за поддержку! В данном проекте табличная верстка использована для большей совместимости с браузерами. Центрирование при помощи div и css требует некоторых workaround’ов.
2Lalex: Что именно в ценовой политике вводит в недоумение?
Май 25, 2006 - 15:16 -
2Number One: Посмотрел сейчас ваш дизайн – тоже супер
Очень актуально и свежо. Хотя и слишком холодно, на мой вкус.
Дело вот в чем – у вас чувствуется техника и следование новейшим тенденциям дизайна, но первым требованием для меня к дизайнеру является способность рисовать, т.е. не оформить эффектно текстуры и клипарты, а создать что-то новое и непохожее. Естественно, это не означает просто поставить кляксу на холст
А остальное – дело техники. Подтянуть художника, владеющего инструментом, к необходимым стандартам, несложно, т.к. есть база. Вот все хочется поскорее перевести несколько статей о дизайне для Web 2.0, да все времени не хватает.
Май 25, 2006 - 15:43 -
в частности кто-то уже замечал про цены на домены. просто 1000 р. за домен дорого и в любом случае на доменах много не заработать поэтому и по такой цене их нет смысла продавать, хотя есть другой пример два магазина через дорогу – в одном все в два раза дороже чем в другом, разорился тот в котором все дешевле. Это так к слову. А вообще цена на разработку сайта очень зависит от конечного результата, если следовать тому что ты писал, то цены на это очень даже нормальные (и если их сравнить с конкурентами)
Май 25, 2006 - 15:45 -
Сергей, а вы не допускаете мысли, что некоторые люди открывают окно броузера не во всю ширь? очень странное у вас отношение к “своей” аудитории.. заставляющее подозревать вас в полном непрофессионализме.
Май 25, 2006 - 17:12 -
>> в частности кто-то уже замечал про цены на домены. просто 1000 р. за домен дорого и в любом случае на доменах много не заработать поэтому и по такой цене их нет смысла продавать
Lalex, это очень здравая мысль, я ведь действительно не собираюсь на доменах что-то зарабатывать. Но по самой грубой прикидке каждый домен обходится мне рублей в 800-900, а ставить цену ниже себестоимости неразумно.
На самом деле есть несколько занятых киберсквоттерами доменов, которые я хотел бы приобрести, так вот цены на них такие: $1,000; $1,700; $4,000 – вот это и есть примерная РЕАЛЬНАЯ стоимость домена. А стоимость регистрации – так ведь это сущие копейки
Май 25, 2006 - 17:19 -
>> Сергей, а вы не допускаете мысли, что некоторые люди открывают окно броузера не во всю ширь?
Ну почему же? Я даже знаю, что некоторые ТОЧНО не открывают его на весь экран.
>> заставляющее подозревать вас в полном непрофессионализме.
На основании чего? А то как-то тяжело разгадать загадку.
Май 25, 2006 - 18:59 -
Заметочку буду ждать с нетерпением.
800×600 – всетаки 20% пользователей. Вы уверенны, что это не отобъет некоторых клиентов? Почему бы не сделать резинку из того дизайна, что уже есть, немного сократив ширину?
Май 28, 2006 - 23:20 -
“Наше открытие вызвало резонанс в Рунете” – это сильно. Предлагаю другой заголовок: “Ambix – нездоровое тщеславие.”
Май 29, 2006 - 9:51 -
Стас, вам немножко не хватило чувства юмора
Июнь 28, 2006 - 16:47 -
>>Разрешения меньше 1024 умерли в XX веке. По крайней мере, среди нашей целевой аудитории.
ууу, ребята… Илья написал абсолютно точно.
Июнь 30, 2006 - 18:23 -
где список выстроившихся в очередь клиентов?
Октябрь 12, 2006 - 19:31 -
И это вот данная переписка названа “резонансом в рунете”? Автор себе льстит очень сильно.
Еще. Не серъезно что за пол-года вы ни сделали практически ни хрена. Раскрутка (сайта, который без вас был раскручен (я про арканоид)), сайт собственной студии (конечно, куда без него, родимого), про макет и редизайн вообще молчу. Радар вот еще хоть радует, но один стоящий проект – кхе… стыдно.
При всем при том, шеф ошивается на сайте фриланса. Стремно смотрится. Хоть под видом менеджера бы крутились или действительно человека бы наняли. Да, можно фирмам там вращаться, но когда, простите, ни хрена не вкладываешь в бид на проект, то ни хрена и не получится. За каждый проект надо биться, иногда даже сбивая цену. А то, киданули бид, пробегая мимо. Вобщем что писать… не умеете руководить – уйдите со сцены.
Начали неплохо, а закончили в попе.
“Высшая степень зрелости менеджера уметь распознать и оценить перспективное дело (товар, услугу), при этом продолжительность внедрения не должна превышать 1/5 срока среднесрочного кредита” (с)
Октябрь 12, 2006 - 19:36 -
Вашу мать… не рассмотрел… а радар то, тоже шеф крышует… Не, ну это вообще не серъезно! Как можно так умудриться, ни одного проекта???
/*этот пост можете не пропускать*/
Октябрь 12, 2006 - 22:58 -
Антон, портфолио просто нужно обновить – сделаем это вместе с грядущим редизайном Амбикса
В данный момент, например – в разработке три сайта у нас, которые “шеф” никоим образом не крышует 
Ноябрь 12, 2006 - 3:46 -
>>Вашу мать… не рассмотрел… а радар то, тоже шеф крышует…
А что, в фирме кроме самого Гоцуляка и его жены да одного безработного еще кто-то есть?
Ноябрь 12, 2006 - 10:58 -
>> А что, в фирме кроме самого Гоцуляка и его жены да одного безработного еще кто-то есть?
Кажется, там на страничке расписано – и про бухгалтера, и про сисадмина, и других – может стоит научиться читать?
Январь 23, 2007 - 6:50 -
Прикольно написала Анна
На этот раз тебе не хватило юмора BOSS