Коэффициент Реальности
В который уже раз приходится писать в блог после огромаднейшего промежутка молчания. В этот раз я даже не извиняюсь, так как осознал, что после промежутков безмолвия “возвращаюсь” с новым опытом, знанием и пониманием, что в итоге выливается в более ценные для вас (надеюсь) постинги.
В этот раз я хочу написать о “Коэффициенте Реальности”, но сначала позвольте сделать небольшую ремарку. Я понимаю, что дальнейшие рассуждения кому-то покажутся абсолютным примитивизмом, что своим простецким языком я пытаюсь описать очень сложную штуку, которую экономисты называют “изучением рынка”, “оценкой рисков”, и прочими мудреными словосочетаниями. Но блог ведь рассчитан не на “гайдаров”, и на звание теоретика экономикс я не претендую, не так ли 
На самом деле, толчком к написанию этой заметки послужил мой двухмесячный опыт запуска газеты, о которой я писал ранее. Это уже примерно третий микробизнес, который я запускаю, и это уже не первый раз, когда на старте я руководствуюсь слишком радужными надеждами, поправки на неблагоприятное развитие событий делаю, глядя на мир через розовые очки, да и вообще бываю слишком безосновательно уверен в скором и безоговорочно успешном исходе дела 
Нет, не скажу, что подобное отношение приводит к провалу, но корректировка планов в ходе развития проходит весьма болезненно и удручающе. Приходится привлекать дополнительные финансы (а ведь “лишних” денег никогда не бывает), тратить бездну своего времени (хотя жизнь и без того проходит в условиях цейнтнота), продумывать хитрые комбинации, чтобы тяжелый маховик продолжал раскручиваться в нужную сторону, а не покатился в обратную…
А все потому, что в самом начале внутренний Оптимист не хочет слышать внутреннего Пессимиста, который называет не только выгоды и рисует радужные перспективы, а подленько подкидывает деготь в бочку с медом. Неопытный разум легко поддается на оптимистичную лесть, и только после соприкосновения с жесткой холодной реальностью приходит отрезвление
На своем примитивном уровне мышления я решаю эту проблему введением Коэффициента Реальности. С точки зрения математики - это просто константа, подбираемая для каждого проекта, отдельного человека, текущего уровня развития строго индивидуально. Например, для меня это число приблизительно равно 0,2 (по внутреннему ощущению) . Пользоваться коэффициентом крайне просто - сделайте первоначальные просчеты бизнес-плана, и умножьте/разделите отдельные (можно и все) показатели на Коэффициент Реальности. Считаете, что написание первой версии нового софта займет полтора месяца? Применяем Ваш Персональный Коэффициент - и получаем полгода. Внутренний Оптимист говорит, что за этот срок успеете выпустить три разных проекта? Ну что ж, попробуйте. Возможно, через полгода вы сможете скорректировать свой личный коэффициент. Например, на выпуск второй версии выделите не полтора месяца, а полтора года. И Оптимист проглотит эту оценку, наученный предыдущим опытом.
Считаете, что подработав Дедом Морозом в Новый Год, сможете наконец купить жене новую шубу? Дерзайте, только введите поправку на свой коэффициент. Скорее всего - не шубу, а просто вечернее платье, и потратить придется не два предновогодних дня, а целую неделю, потому-что неожиданные пробки не позволят передвигаться по городу с нужной скоростью.
А может, друг предложил вложить деньги в новое перспективное направление, и 1000% навара за полгода гарантированы? Не упускайте шанс, ведь реальные 200% за год - тоже неплохо, разве что реально вернуть живые деньги получится только через два, а новому авто, которое планировали купить на свой юбилей, придется помахать ручкой.
Возможно, у отдельных индивидуумов коэффициент будет большим единицы. Типа “запланировал повышение оклада до тысячи долларов, получил полторы”. Или “собирались с друзьями срубить на хлебушек с маслом, а теперь кушаем черную икорку половниками”. Возможно. Скромные гении тоже встречаются
В любом случае, будет интересно узнать - что думаете о Коэффициенте Реальности лично Вы, и каков он в Вашем конкретном случае?
January 14, 2007 - 16:59 -
С другой стороны - этот коофицент же зависит, от тщательности планирования. Буржуи например, даже ухитряются продавать еще не созданные продукты. Чем больше опыта в планировании - тем ближе коофицент к 1
January 17, 2007 - 0:33 -
Это скорее не Роэффициент Реальности”, а Коэффициент Ответственности. Ответственности перед самим собой и другими людьми.
January 17, 2007 - 2:36 -
Коэффициент реальности - отличный термин, как раз его мне и не хватало в планировании большинства проектов… А потом разочарования…
January 17, 2007 - 6:20 -
По сути, нечто подобное имеет место быть
(либо поиск по словосочетанию “коэффициент бестолковости”)
* Эмпирическое правило из мира софтварных проектов - все сроки сразу умножать на Пи
* Если у вас есть архив SWRUS за 27.11.06 посмотрите пост от Serg Vostrikov, тема “Re[3]: За сколько времени написали бы?” очень такое любопытное наблюдение
Для себя считать этот коэффициент просто боюсь
January 18, 2007 - 1:14 -
Хорошая статья, спасибо. Только вот я думал, что люди, попробовавшие уже несколько собственных бизнесов, на таком уже не обжигаются.
Как сказал lims007, “Чем крепче человек стоит на ногах, тем меньше у него шансов воспарить.”
Так же верно и обратное утверждение — чем выше полет мечты, тем уже видение реальной проблемы.
Что до меня — мой КР просто зашкаливает в отрицательную сторону, иногда просто ощущение, что назад во времени движусь
January 18, 2007 - 19:49 -
Владислав, позволю не согласиться. Тут большее значение имеет не ответственность, а опыт (свой/чужой?), т.к. именно он укажет на реальность определенных значений. Так что поддерживаю название коэффициента
Кстати, это не совсем константа, это переменная, зависящая от того, как долго в определенной области крутишься. Опыт показывает, что со временем она изменяется примерно следующим образом:
1. стремится к нулю
2. каким-то неимоверным способом проскакивает единицу и улетает в значения 3-10 (видимо, из-за страхов, либо опасений, после первого опыта)
3. приближается к единице
January 21, 2007 - 15:34 -
Идея про коэффициент реальности очень классная, сворую себе на блог.
January 24, 2007 - 22:24 -
Извиняюсь, что не в тему
Сергей, напишите, пожалуйста, ваши контакты (icq, e-mail)
очень нужно обсудить с вами одно предложение
спасибо
January 25, 2007 - 0:14 -
ICQ: 165630642
E-mail: sergey sobaka gotsulyak.com
January 26, 2007 - 14:27 -
классная идея
попробую применить на практике коэффициент реальности
February 4, 2007 - 0:45 -
Серега когда же ты наконец на связь выйдешь по-человечески?
February 9, 2007 - 0:54 -
А почему именно “реальности”?
Почему Вы решили, что виной именно реальность, которую невольно окрашиваете в мрачный цвет
Всё может быть с точностью до наоборот.
Пусть Х - коэффициент “нереальности”, который отражает то, что Вы только на 20% находитесь в реальном мире из-за своих деловых творческих фантазий, и пусть это выпадение из причинных (реальных!) цепочек меняет вероятности происходящих с Вами случайных событий, так что величины вероятностей из обычных Р становятся (Р)^X, то есть, возводятся в степень Х.
Легко понять, что (P)^X > P, и чем Х ближе к 0, чем дальше Вы от “реальности”, тем больше (P)^X по сравнению с первоначальным Р.
С одной стороны, это является причиной того, что Ваши деловые творческие фантазии получают поддержку от благоприятных шансов, вероятность которых обычно мала. Это объясняет, почему всё-таки успех на Вашей стороне.
С другой стороны, механизм
работает в обе стороны, повышает вероятности не только шансов, но и рисков, а это означает, что с повышенной по сравнению с обычной вероятностью происходят и “мешающие” события, которые обычно не очень вероятны (именно поэтому Вы их не принимаете в расчёт, а потом удивляетесь).
Как Вам такая трактовка и защита реальности от необоснованных обвинений в её адрес?
Кстати, спасибо за перевод статьи Пола Грэма. Я попал на Ваш сайт, прочитав её тут на русском языке.