Borland возвращается!
Названия Borland и Delphi для многих программистов звучат как имена друзей. Благодаря компании и ее продуктам мы получили возможность работать с действительно мощными, и в то же время удобными языками программирования и средами разработки. Тем более печально было следить за стагнацией последних лет, метанием из стороны в сторону, а затем - и публичным предложением о продаже бизнеса основных продуктов тому, кто готов заплатить достойную цену.
Так уж сложилось, что бОльшую часть своего времени я провел именно с продуктами Borland, начиная с древних Turbo Pascal и Borland C++, и кончая последними версиями Delphi и C++ Builder (с которыми я продолжаю активно работать).
Год назад я, наконец, понял, что золотое времечко Borland ушли в прошлое, и решил подыскать что-то более “прогрессивное” и “перспективное”. Конечно, решил перепрыгнуть на Visual Studio. И не смог. Все оказалось настолько непривычным, неинтуитивным и чужим, что я просто не стал себя ломать, и решил просто сменить сферу своих интересов - от программирования для Windows и работы над shareware-продуктами постепенно перемещаться в web-разработки и создание web-сервисов. Впрочем, об этом нужно писать отдельный пост.
И вот на днях узнаю шокирующую новость - любимые продукты Borland возвращаются в новой “старой” инкарнации! Через две недели продукты получат испытанную временем приставку Turbo и будут доступны на сайте www.turboexplorer.com
Честно говоря, сейчас даже трудно представить - что это будет такое. Но очень хочется верить, что это будет новая генерация полюбившихся многим тулзов. Из приятных новостей - цена профессиональных редакций будет менее $500 (раньше в районе $2,000) а самые простые (но вполне рабочие) версии будут идти и совсем задаром! Вау 
Итак, ждем, пока протикают часики реального времени на новом сайте - я обызательно попытаюсь протестировать новые продукты и рассказать о них в этом блоге.
August 18, 2006 - 14:23 -
Называйте пессемистом, но не верится, что это решит проблему. Опыт BDS2006 показывает, что самая большая проблема борланда не в имени, а в том, что толковые люди ушли.
August 18, 2006 - 16:03 -
Поддерживаю… тоже не верю.
Сам перешел на студию (хотя многие проекты остались на делфи). Но к сожалению не разделяю твоего Сергей отношения к студии. Мне очень понравилось, очень удобная мощная среда, хотя по началу был дискомфорт, но через 3 часа как не бывало, к интерфейсу привык :), сейчас после студии напряги уже с делфями…
August 18, 2006 - 17:20 -
То, что за три часа можно привыкнуть к Студии - это в голове еще укладывается. Но там ведь совершенно другие библиотеки в основе - и освоение всех необходимых для работы классов займет месяцы! В Борландовских классах я неплохо ориентируюсь, опять же - кучу компонентов в работе использую. Чтобы перепрыгнуть, потребуется не менее полугода…
А просто “чистые” программы писать я предпочитаю вообще на какой-нибудь разновидности gcc
August 20, 2006 - 23:20 -
Сергей, ты отстал от жизни. BDS2006 - очень качественный продукт, поэтому коммент Nomad-а не катит.
“Совершенно другие библиотеки” - впервые слышу. Win32 как было так и осталось, вполне совместимое с Delphi 7, например. Так что какие “месяцы” - непонятно.
Насчет среды - очень удобно.
И насчет цены. Professional стоит $1050 (для D7 был $990), а не $2000. Конечно, разница есть, но при покупке Turbo for Win32 нельзя будет установить Turbo for .Net на ту же машину.
Вполне логично.
Насчет “трудно представить, что это будет такое” - совсем не трудно. Turbo - это разделенный на 4 части BDS 2006. То есть, то что было вместе - Delphi for Win32, Delphi for .Net, C++ for Win32, C# for .Net - теперь можно будет купить по отдельности.
August 21, 2006 - 2:36 -
August 21, 2006 - 21:51 -
> “Совершенно другие библиотеки” - впервые слышу.
речь идет про .NET Framework … там все по-другому, но вполне логично
> Professional стоит $1050
Visual Studio Express версии - бесплатны http://mindberg.blogspot.com/2006/08/net.html
August 22, 2006 - 20:50 -
“но при покупке Turbo for Win32 нельзя будет установить Turbo for .Net на ту же машину”
Если не секрет, откуда инфа? Я почему-то считаю, что существует вполне приличное множество разработчиков, которым нужны хотя бы 2 инструмента в одном проекте. Зачем Борланду терять на этом деньги? Кроме того, можно, например, сделать лоадер для каждой из версий, чтобы она не видела остальные. Вообще, не верится, что такую “заSHITу” можно наложить на продукт для ПРОГРАММИСТОВ.