Что-то я все про бизнес, да про бизнес, а между тем любят наши блоггеры иногда побаловать читателя чем-нибудь “потусторонним”, например - рецензиями на фильмы. А я вот недавно в журнале “Вещь” обалденную оценку современного русского кинематографа обнаружил - ну почти мои мысли, а посему привожу цитату целиком. А про клиповое сознание и эклектичность нашего бытия как-нибудь позже пофилосовствую и сам

“Два года назад, после многолетнего упадка, наше кино опять получило актуальность: феноменальный для отечественного фильма кассовый успех «Бумера» Петра Буслова, победа на Венецианском кинофестивале «Возвращения» Андрея Звягинцева. Все это вызвало тогда чрезвычайное общественное оживление: оказывается, мы можем снимать и правильное коммерческое кино, на которое народ пойдет не хуже, чем на голливудские блокбастеры, и высококлассное фестивальное авторское, которое признают даже в высоколобой Европе. Казалось, вот оно, возрождение наших великих традиций, тепеpь мы сможем снимать кино не хуже, чем в Голливуде и в Европе, но только с нашей самобытностью. Надо сказать, что примерно так и случилось, но именно примерно.

У нас действительно научились обращаться с камерой, пользоваться светофильтрами, повсеместно и в большом количестве впендюривать рапид (и в лирических сценах, и в драматических, и просто так) и с особенным удовольствием применять компьютерные эффекты — все, что надо, вертится, летает и взрывается. Но при этом совершенно не восприняли главный принцип голливудского кино, каким бы оно ни было — хорошим, плохим, высокохудожественным или класса В: внятная, жестко выстроенная история. Отечественное кино стало воплощением современного клипового сознания. Не то чтобы это здешнее свойство — это вообще генеральное свойство современной западной цивилизации, но здесь оно воплотилось как-то избыточно. И после «Ночного дозора» это стало повсеместным принципом: на экране все время что-то мельтешит, эпизоды мелькают, что, почему, зачем, кто кому кем приходится — непонятно, все такое яркое и красивое. «Турецкий гамбит», «Статский советник» и прочие более мелкие штуки в 2005 году были скроены именно таким образом. Потому «9-я рота», как к ней ни относись, так ощутимо выделилась на этом фоне, что там более или менее последовательно рассказана история без обычной клиповой нарезки. Но есть опасение, что очередной «Дозор» вернет все на круги своя.”

Оригинал лежит здесь.