Ambix - здоровые амбиции
Ну что ж, наконец-то я могу объявить о первом успехе дела, которое держит меня в напряжении последние месяцы!
Позвольте разбить бутылку шампанского о днище корабля Ambix! Ambix - это веб-студия, которая будет работать с компаниями малого и среднего бизнеса. Основное назначение, это, конечно же - создание веб-сайтов. Помните, в начале марта я писал про семинар компании “Битрикс”? Ну вот мы и стали полноправными партнерами 
Вообще-то само название родилось еще зимой, от слова “амбициозный”. Само слово неоднозначное, но в бизнесе без здоровых амбиций никуда - или конкуренты сжуют и выплюнут, или сам по себе будешь прозябать в неизвестности, теряя выгодные возможности от излишней скромности.
Работы еще море, в том числе и по сайту - но не похвастаться сегодня не могу, потом будет уже не тот настрой. Очень буду признателен, если оставите здесь комментарии - свои впечатления от сайта, текстов… Пришлось пережить страшные творческие муки и извести немало бумаги для того, чтобы голос сайта стал уникальным 
May 23, 2006 - 23:37 -
Поздравляю! Это рывок вперед! Так держать!!! :))
May 24, 2006 - 1:49 -
Люблю комментировать новые проекты
1. Дизайн - 5 баллов!
Может имеет смысл их объединить в “Услуги и Цены”?
2. “Регистрация доменного имени в зонах .RU или .COM - 1,000 р.” - ИМХО, это перебор. Домен в зоне .COM стоит в 4 раза дешевле. На вашем месте, я бы усреднил цены, например, $15 для обеих зон. Клиенту будет приятно.
3. “Составление текстов … за 1К текста” - что такое 1К текста? Впервые встречаю этот термин. Интуитивно догадываюсь, что имелся в виду 1KB текста. Но, тогда, думаю, лучше написать “за 1000 символов”. Так понятнее будет любому клиенту.
4. А зачем два одинаковых раздела “Услуги” и “Цены”?
Тексты почти все прочитал. К ним претензий нет
May 24, 2006 - 11:42 -
Дизайн хороший! Только 800×600 страдает, хотя подозреваю так и было задуманно. А можно какой-нибудь постик описывающий процесс создания студии такого рода?
May 24, 2006 - 12:24 -
Позвольте пару слов критики. Не вижу чем проект отличается от сотен аналогичных. Неаккуратный логотип битрикса, нет подсветки навигации, много графики заверстанной в таблицы, верстка с распорками…. Увы, наводит мысли о непрофессионализме.
May 24, 2006 - 12:57 -
нууу, ребята… XXI век на дворе, а у вас:
- дизайн (имхо) слабенький. Отдает чем-то детским, в смысле, много цветов, пузатые шрифты, логотипа нет… Не бросается в глаза сайт и не запоминается.
- диз заточен под 1024. Кто мешал сделать резину? Меньше размер - сразу прокрутка.
- таблицы в коде. дизайн простой, можно былои н стандартах сделать (хотя возможно из-за CMS были выбраны таблицы, я не знаком с битрикс)
в общем, слабенькая 3-ка.
May 24, 2006 - 13:56 -
Не увидел в штате человека ответственного за тестирование веб приложений.
Как думаете решать этот вопрос?
May 24, 2006 - 14:22 -
я, наверное, потрачу немного времени и нарисую вам сайт. просто в качестве тренировки для себя
May 24, 2006 - 17:23 -
http://numberoneblogger.com/ambix.png
1,5 часа работы. А если потратить 5 - то ваще шедевр можно сделать.
May 24, 2006 - 17:33 -
Ха! с Вашими то ценами… отдайте мне скорее регистрацию доменов в зоне .com на субподряд =)
May 24, 2006 - 20:16 -
Да, не сочтите меня занудой, но запятой у нас отделяется дробная часть - “Представительство - 15,000 р.” и пр.
May 24, 2006 - 21:25 -
http://numberoneblogger.com/2006/05/24/i-gde-zh-tut-ambitsii/
May 25, 2006 - 4:49 -
Поздравляю, Сергей! По-моему вышло неплохо (правда табличная вёрстка - архаизм). То, что вы будете создавать сайты на Битриксе - плюс для студии. Удачи
May 25, 2006 - 11:31 -
какието цены непонятные
May 25, 2006 - 15:04 -
Ух, сколько комментариев! Большое спасибо за поддержку… и за критику тоже
2Mike Yarmish: Мы договорились написать заметку для проекта http:www.i-did-it.ru. Думаю, через пару недель появится. А от разрешения 800×600 решили сразу отказаться.
Anemos: Логотип Битрикса у нас вообще уникальный на весь Рунет, и раскрасил его в Фотошопе лично я
Флешевая “подсветка” у нас на подходе, а все остальное - это дело вкуса и священные войны, верстать ли все на слоях или табличках.
2Number One: Разрешения меньше 1024 умерли в XX веке. По крайней мере, среди нашей целевой аудитории. Так что жаль владельцев маленьких мониторов, но своя аудитория ценнее
На дизайн сейчас схожу посмотреть.
2Даниил Мясников: Мне кажется, для заявленных нами базовых проектов держать отдельного человека на тестирование - излишне. Помимо тестирования, выполняемого программистом, минимум 2 человека из студии прогоняют сайт, да и рука набита, функционал же стандартный, так что накладок быть не должно. К серьезным проектам можно подключить тестировщика, при желании заказчика.
May 25, 2006 - 15:09 -
2Всеволод Балашов: а вы тоже официальный партнер АНО “Региональный Сетевой Информационный Центр”? Если да - поделитесь ноу-хау, как вы умудряетесь держать низкие цены при официальных тратах в $25 за регистрацию домена .RU или .COM
2SINED: У меня такое ощущение, что сейчас все массово переходят переходят на американский стандарт разделения трех нулей запятыми.
2Владимир Яшников: Спасибо за поддержку! В данном проекте табличная верстка использована для большей совместимости с браузерами. Центрирование при помощи div и css требует некоторых workaround’ов.
2Lalex: Что именно в ценовой политике вводит в недоумение?
May 25, 2006 - 15:16 -
2Number One: Посмотрел сейчас ваш дизайн - тоже супер
Очень актуально и свежо. Хотя и слишком холодно, на мой вкус.
Дело вот в чем - у вас чувствуется техника и следование новейшим тенденциям дизайна, но первым требованием для меня к дизайнеру является способность рисовать, т.е. не оформить эффектно текстуры и клипарты, а создать что-то новое и непохожее. Естественно, это не означает просто поставить кляксу на холст
А остальное - дело техники. Подтянуть художника, владеющего инструментом, к необходимым стандартам, несложно, т.к. есть база. Вот все хочется поскорее перевести несколько статей о дизайне для Web 2.0, да все времени не хватает.
May 25, 2006 - 15:43 -
в частности кто-то уже замечал про цены на домены. просто 1000 р. за домен дорого и в любом случае на доменах много не заработать поэтому и по такой цене их нет смысла продавать, хотя есть другой пример два магазина через дорогу - в одном все в два раза дороже чем в другом, разорился тот в котором все дешевле. Это так к слову. А вообще цена на разработку сайта очень зависит от конечного результата, если следовать тому что ты писал, то цены на это очень даже нормальные (и если их сравнить с конкурентами)
May 25, 2006 - 15:45 -
Сергей, а вы не допускаете мысли, что некоторые люди открывают окно броузера не во всю ширь? очень странное у вас отношение к “своей” аудитории.. заставляющее подозревать вас в полном непрофессионализме.
May 25, 2006 - 17:12 -
>> в частности кто-то уже замечал про цены на домены. просто 1000 р. за домен дорого и в любом случае на доменах много не заработать поэтому и по такой цене их нет смысла продавать
Lalex, это очень здравая мысль, я ведь действительно не собираюсь на доменах что-то зарабатывать. Но по самой грубой прикидке каждый домен обходится мне рублей в 800-900, а ставить цену ниже себестоимости неразумно.
На самом деле есть несколько занятых киберсквоттерами доменов, которые я хотел бы приобрести, так вот цены на них такие: $1,000; $1,700; $4,000 - вот это и есть примерная РЕАЛЬНАЯ стоимость домена. А стоимость регистрации - так ведь это сущие копейки
May 25, 2006 - 17:19 -
>> Сергей, а вы не допускаете мысли, что некоторые люди открывают окно броузера не во всю ширь?
Ну почему же? Я даже знаю, что некоторые ТОЧНО не открывают его на весь экран.
>> заставляющее подозревать вас в полном непрофессионализме.
На основании чего? А то как-то тяжело разгадать загадку.
May 25, 2006 - 18:59 -
Заметочку буду ждать с нетерпением.
800×600 - всетаки 20% пользователей. Вы уверенны, что это не отобъет некоторых клиентов? Почему бы не сделать резинку из того дизайна, что уже есть, немного сократив ширину?
May 28, 2006 - 23:20 -
“Наше открытие вызвало резонанс в Рунете” - это сильно. Предлагаю другой заголовок: “Ambix - нездоровое тщеславие.”
May 29, 2006 - 9:51 -
Стас, вам немножко не хватило чувства юмора
June 28, 2006 - 16:47 -
>>Разрешения меньше 1024 умерли в XX веке. По крайней мере, среди нашей целевой аудитории.
ууу, ребята… Илья написал абсолютно точно.
June 30, 2006 - 18:23 -
где список выстроившихся в очередь клиентов?
October 12, 2006 - 19:31 -
И это вот данная переписка названа “резонансом в рунете”? Автор себе льстит очень сильно.
Еще. Не серъезно что за пол-года вы ни сделали практически ни хрена. Раскрутка (сайта, который без вас был раскручен (я про арканоид)), сайт собственной студии (конечно, куда без него, родимого), про макет и редизайн вообще молчу. Радар вот еще хоть радует, но один стоящий проект - кхе… стыдно.
При всем при том, шеф ошивается на сайте фриланса. Стремно смотрится. Хоть под видом менеджера бы крутились или действительно человека бы наняли. Да, можно фирмам там вращаться, но когда, простите, ни хрена не вкладываешь в бид на проект, то ни хрена и не получится. За каждый проект надо биться, иногда даже сбивая цену. А то, киданули бид, пробегая мимо. Вобщем что писать… не умеете руководить - уйдите со сцены.
Начали неплохо, а закончили в попе.
“Высшая степень зрелости менеджера уметь распознать и оценить перспективное дело (товар, услугу), при этом продолжительность внедрения не должна превышать 1/5 срока среднесрочного кредита” (с)
October 12, 2006 - 19:36 -
Вашу мать… не рассмотрел… а радар то, тоже шеф крышует… Не, ну это вообще не серъезно! Как можно так умудриться, ни одного проекта???
/*этот пост можете не пропускать*/
October 12, 2006 - 22:58 -
Антон, портфолио просто нужно обновить - сделаем это вместе с грядущим редизайном Амбикса
В данный момент, например - в разработке три сайта у нас, которые “шеф” никоим образом не крышует 
November 12, 2006 - 3:46 -
>>Вашу мать… не рассмотрел… а радар то, тоже шеф крышует…
А что, в фирме кроме самого Гоцуляка и его жены да одного безработного еще кто-то есть?
November 12, 2006 - 10:58 -
>> А что, в фирме кроме самого Гоцуляка и его жены да одного безработного еще кто-то есть?
Кажется, там на страничке расписано - и про бухгалтера, и про сисадмина, и других - может стоит научиться читать?
January 23, 2007 - 6:50 -
Прикольно написала Анна
На этот раз тебе не хватило юмора BOSS