Вообще я – достаточно аполитичный человек. На мой вкус, средний человек в любом государстве должен думать о семье, работе, бизнесе – а не заниматься изучением высоких политических материй.

Хороший человек должен следить за толкотней партий, депутатов, спикеров и политтехнологов со здоровой ленцой – и окружающая действительность должна этому способствовать.

Эта позиция позволяла мне успешно игнорировать проходящие в стране выборы – все нулевые.

Но паттерны поведения, демонстрируемые представителями власти в последние два-три года, заставили прийти на избирательный участок – и проголосовать за “любую другую” партию, для того, чтобы перекрыть кислород тому уродливому и страшному колоссу, в которого “Единая Россия” успешно деградировала за эти годы.

Меня не особо волнует коррупция в высших и низших эшелонах. Ямы на дорогах, и дураки во власти тоже не задевают – это извечная проблема России.

Задевает, и весьма сильно, другое. Отношение и действия представителей власти к нормальным, вменяемым людям.

Нам перекрывают дороги, когда мы едем на работу – чтобы барин прибыл на рабочее место вовремя. Если на встречку выезжает членовоз, покрякивая мигалками – именно МЫ должны принять меры безопасности, а не ТЕ, кто находится в членовозе. Потому-что ИХ всегда выгородят, а на НАС повесят всех собак. Да и просто – членовоз вполне безопасен даже при лобовом столкновении, а обычная легковушка – нет.

Если обычного человека угораздит попасть в конфликт с представителем силовых структур – ну что же, тем хуже для обычного человека. И неважно, что виноват полицейский, прокурор или судья – ИХНИЙ всегда прав, а ТЫ, Акакий Акакиевич – виноват.

Зато ОНИ умеют толкать речи про борьбу с коррупцией. Но не спешат отвечать за слова и наказывать СВОИХ.

Линия между двумя… нет, тремя кастами становится все отчетливей и отчетливей. Каста власти и каста исполнителей получили нереальные привилегии ТВОРИТЬ БЕСПРЕДЕЛ. Пока локальный. Если мы скушаем – то все более и более глобальный.

Замочить дубинками свидетеля в камере. Раздавить нескольких туземцев кортежем. Отобрать вкусный бизнес у лошары. Подержать в обезьяннике тех, кто зарывается и ходит на митинги. Параллельно не забываем поиграть на рояле, или потанцевать в телевизор.

А еще ОНИ не хотят терять свои места. И готовы ради этого врать, вбрасывать, приписывать и плевать на законность. И это самое страшное. Это позволяет активно деградировать дальше. Цементировать беззакония.

ЕдРо – это современная реинкарнация КПСС, которая своими последними действиями лишний раз доказала, что именно ценности застоя и деградации для нее ценнее нашего с вами нежелания скатываться обратно в совок.

Хотя нет, я не прав. ЕдРо гораздо хуже КПСС! Потому-что все эти годы единороссы пытались имитировать активную деятельность по модернизации, инновационнизации и прочей демократизации страны! А по факту проводили обратную политику…

Именно поэтому я не хочу больше оставаться статистом, и готов активно участвовать в политической жизни страны, пока на смену жуликам и ворам не придут нормальные, трезвые и адекватные люди.

P.S: Чтобы избежать лишних вопросов – на этих выборах голосовал за “Яблоко”. Не потому, что сильно их люблю, а чтобы у ЕР (а также СР и ЛДПР) было как можно меньше шансов попасть в Думу.

Одна за другой выходят на биржу интернет-кампании. LinkedIn (капитализация $8,9 млрд), Яндекс ($11 млрд), теперь вот Pandora ($2,6 млрд), ожидаем Groupon ($20-$25 млрд), а вскоре и царя горы, Facebook (до $100 млрд).

Похоже, настроения инвесторов самые благоприятные. Многие, наконец, осознали, что в отличие от бума доткомов, компании новой генерации имеют не только десятки или сотни миллионов активных пользователей, но и весьма ощутимые денежные потоки.

Мультипликаторы сумасшедшие. Сервисы торгуются в 20-40 раз дороже своих оборотов, хотя в “норме” можно было бы ожидать коэффициент порядка 4-7…

После появления молодой компании, которая за пару лет успевает заработать десятку миллионов, и демонстрирует феноменальные темпы роста, за ней тут же на сцене появляется целая плеяда клонов, инвесторы бегут покупать долю в альтернативных проектах, а гранды запускают похожие сервисы в рамках своих порталов.

Возможно, мы находимся на пороге нового пузыря, нужно будет вернуться к этому вопросу через два-три года. Но однозначно, живем в очень интересное для всех интернетчиков время

ADME опубликовал что-то вроде автобиографии молодого хабаровского иллюстратора.

Просто удивительно, до чего некоторые люди талантливы (рекламный постер в качестве примера):

Отметил для себя цитату:

А когда я пошел в школу, кстати, как настоящий Филиппок — в 6 лет, мой интерес к рисованию стал угасать вместе с интересом к жизни. Забавно наблюдать за тем, как дети счастливы в 2—3 года, сколько у них счастья в начальной школе, и как все это убывает к концу обучения. Я совсем не знал в какой институт поступать после школы, в то время мне уже вообще ничего не было интересно

У меня тоже старший сын проявляет художественные таланты и вообще фантазер – и как-то совсем не радует перспектива отдавать его в обычную (или даже накрученную) среднюю школу… задумываюсь о хоумскулинге.

В начале года “Новая Газета” родила табличку с заявленными и “реальными” тиражами разных популярных журналов. Я поставил кавычки, так как метОда измерения все-таки вызывает большие сомнения.

Тем не менее, вижу резон ей доверять. Мы дважды публиковались в “Хакере”, и я ожидал, что от журнала с тиражом в 100 тысяч экземпляров, с прицелом на значительный кусок целевой аудитории, мы получим ощутимый выхлоп. Этого, как вы понимаете, не случилось.

Журнал “Хакер” издается ИД “Геймленд”, который весьма отличился в этой табличке, завысив тиражи своих журналов в 5-10 раз!!! Остальные участники с разницей в полтора-два раза смотрятся просто белыми и пушистыми котятами.

На всякий случай я попросил прокомментировать эти цифры гендиректора ИД “Геймленд” Дмитрия Агарунова в его ЖЖ. Ответ на мой вкус был более чем красноречив – два моих комментария с вопросами были оперативно потерты.

Интересно другое – примерно в одно и то же время с выходом скандальной таблички в “Новой Газете”, заявленный тираж журнала “Хакер” вырос в полтора раза!!!

Никого не обвиняю и не выставляю претензий, но с таким подходом бумажная пресса просто ускорит процесс заколачивания гвоздей в собственный гроб…

Вот здесь лежит интересное само по себе интервью о рекламе, 80% которой представляют собой “деньги на ветер”.

А я хотел бы выделить один момент по поводу уже набившей оскомину статистики о том, что 9 из 10 новых бизнесов (применительно к ИТ можно говорить о стартапах), погибают (для многих это служит весомой причиной не затевать собственный бизнес). В цитате ниже изложен подход, который мне гораздо ближе.

Однако в книге вы заявляете, что больше всех рискуют именно те, кто работает за фиксированную зарплату. Что привело вас к такому выводу?

В чем состоит традиционное представление о бизнесе? Быть предпринимателем опасно и рискованно. Нас пугают высоким процентом провалов старт-апов. Называют даже конкретные цифры – 95% новых бизнесов терпят провал в первые пять лет. В России несколько миллионов предпринимателей. Если 95% из них потерпели крах за последние пять лет, то у нас должна была появиться целая армия новых безработных. Но этого не произошло и не произойдет, потому что у настоящего предпринимателя есть навыки «вставать с колен» и идти дальше. Если вы поговорите с любым успешным бизнесменом, то в его «активе» окажется далеко не один не оправдавший ожиданий и свернутый проект. Но это были «падения вперед». Ошибки, на которых они многому научились и стали еще более вооруженными и опытными в бизнесе. Разница между успешным человеком и неуспешным зачастую состоит лишь в количестве предпринятых ими попыток. Так вот, у тех, кто привык работать за фиксированную плату, навыки начинать что-то новое в своей жизни отсутствуют. Поэтому увольнение они могут воспринимать как полный жизненный крах. Что делать? Куда бежать? А если возраст уже перевалил за сорок или пятьдесят? Все, жизнь кончена.

И кстати, в наше время есть гораздо больше возможностей найти золотую середину между крайностями вроде “работы на дядю” и “собственным бизнесом”. Например, система опционов – с одной стороны зарплата и относительное спокойствие, а с другой – возможность заработать кучу денег, если проект выстрелит.